Рассылшка МКК ЕПСТ

Обратная связь

ИНТЕРНЕТ-РАССЫЛКА МКК ЕПСТ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА!

5.11.2014, 14:13, «David Epshtein» <epsteindb@gmail.com>:
Александр Васильевич! Алексей Алешкин!
Ваши ответы, простите, очень плохая «отмазка». Как минимум, Вы могли вполне написать что-то вроде «редакция не во всем согласна с мнением авторов прилагаемого материала»… Вы что, как роботы, готовы пересылать все, что попало, если там встречаются ключевые слова «олигархи», эксплуатация и т.п.?! Давид Эпштейн


25 ноября 2014 г., 13:45 пользователь Александр Чижиков <chizhikov-av@mail.ru> написал:
Уважаемый Давид Беркович! Руководствуясь марксизмом, оперирую материалами и фактами, такими, какие они есть в жизни, не подвергаю цензуре информационные материалы,поступающие ко мне. Другое дело, материалы и документы, исходящие из ИГ Новые Коммунисты — в них ясно и однозначно выражено отношение к нацизму и фашизму. .


Tue, 25 Nov 2014 21:50:14 +0300 от Миляев Николай <tulaignk@gmail.com>: Правильный подход к пересылаемый публикациям предлагает Давид, мы (ИГ НК) так и делаем…


ТОВАРИЩИ!

Считаю важным, чтобы все участники интернет-рассылки МКК ЕПСТ постсоветского пространства поняли организационные и идеологические подходы подходы, которыми руководствуются члены Рабочей группы МКК ЕПСТ: ни каким образом не подвергать цензуре информационные материалы поступающие к нам или те, что мы берём преимущественно с сайтов различных политических групп коммунистической ориентации.

Это очень важно! Ибо участники работы по созданию ЕПСТ постсоветского пространства должны уметь самостоятельно разбираться в вопросах идеологии и видеть истоки идейно-теоретических различий, проявляющиеся в жизни. Не должно быть политических жрецов, наделённых исключительным правом вести цензуру и выдавать в в среду некий сублимат «верного» толкования фактов, событий и явлений.

От того, что прежние политические жрецы идеологи КПСС, учёные института Марксизма-Ленинизма обанкротились ещё в бытность СССР, то прошедшие 23 года после распада СССР показали, что институт политических жрецов окончательно дискредитировал себя. Этот факт один из многих, который и объясняет стремление пролетарских масс к народовластию, к самоуправлению, самоорганизации.

Внутренне стремление-то есть! А вот как практически осуществлять всё это в реальной жизни и классовой борьбе — этого подавляющее большинство не знает. На отработку этого нового знания и на его приложение к практике классовой борьбы, к диалектике диктатуры пролетариата — этому и служит интернет рассылка МКК ЕПСТ постсоветского пространства.

Все участники рассылки МКК ЕПСТ видят как сложно идёт восприятие принципов и основ народоправия, если не освободится от руководства принципами диктатуры партии (КПСС). Да, противоречие идёт и по этой линии представлений, которые десятилетиями культивировались высшим руководством КПСС, от пристрастия к которым никак не могут освободится некоторые участники диалогов и дискуссий, когда в маске политических (теоретических, идеологических…) жрецов преступают нормы человеческой этики, навешивают разные ярлыки на личности. Это откровенные признаки атавизма политического «руководства и направления», когда малограмотность не позволяет выйти на товарищеский тон диалога и аргументированные доводы для верного объяснения предмета.

Наша с вами совместная задача и заключена в том, чтобы идеология авангарда интернационального пролетарского класса идеология НАРОДОПРАВИЯ была господствующей идеологией мирового пролетарского движения. На решение этой задачи мы и должны все работать!

А.В.Чижиков, координатор интернет-рассылки МКК ЕПСТ.

Что такое собственность?

Собственность —  это  правовые и экономические отношения людей
в процессе производства и распределения (присвоения)
материальных и интеллектуальных благ общества по поводу
владения (распоряжение, управление, пользование)
этими материальными и интеллектуальными благами.
/Определение сформировано Научно-исследовательской
группой Круглого стола (НИГ-КС) 24 сентября 2013 года/.

Еще раз о формах собственности на средства производства

Частная, персонифицированная, государственная, коллективная, общенародная?
/Чтобы узнать мнение инициативной группы «Новые коммунисты» о данной работе читайте ниже/.

В течение уже ряда лет в нашем обществе энергично пропагандируется теория так называемой персонифицированной собственности. Наиболее подробно она изложена в книге Виктора Семеновича Петрухина «Нить Ариадны (как нам выйти из кризиса, построить общество социальной справедливости, обеспечить устойчивое динамичное и управляемое развитие земли русской)», М., 1995).

Предтеченский не верно интерпретирует марксизм

EngelsMarxLeninnovii

Валерий Вениаминович Предтеченский<ww-p-w@ya.ru>7 сен. 2014 года в 13:31:56 +0400

«Нельзя вполне понять «Капитала» Маркса и особенно его 1 главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса ½ века спустя» /Псс.,т.29,с.162/

Оппоненты ИГ НК

AgroInvestZakaz ПРИНЦИПЫ СОЦИАЛИЗМА

А.А.Ковалёв, предоставив новую редакцию «Принципов Социализма» (2014г.), обогащённую итогами Форумов МАПМ 2013 и 2014гг., даёт возможность увидеть диалектику мысли Международной ассоциации политэкономов — марксистов, в контексте событий состоявшихся после 2012 года, после выхода первой редакции.

Насколько в новой редакции имеется указание на авангард пролетарского движения и его политической силы? Весьма важно не только вести теоретическое уточнение «Принципов Социализма» через углубление критических исследований опыта СССР, но и не в последнюю очередь исследовать содержание пролетарского и левого движения постсоветского пространства и России на предмет выявления той политической силы, которая реально в практике классовой борьбы реализует наработанное исследователями, творчески развивающими марксизм. В противном случае, получиться, что всё наработанное пишется либо для очень узкого круга, либо для того, чтобы положить на полку.

А.В.Чижиков.

Предлагается к обсуждению

Так рождаетюся мысли

Товарищи.

Предлагаю обсудить статью Г.В.Янушевского на странице этого сайта в поле комментариев. Статья написана с марксистских позиций и заслуживает внимания. Однако мной не все здесь разделяется.

Журнал «Прорыв» и МКК ЕПСТ

люди земли

ИНТЕРНЕТ-РАССЫЛКА  МКК  ЕПСТ
ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА!

Коренной классовый интерес  пролетариата,  жгучий  вопрос  современности  — это  достижение  экономической свободы эксплуатируемыми  трудящимися. суть которого заключён в работе на себя, на свою семью на обеспечение её воспроизводства  в максимально возможном объёме, предоставляемым  обществом (экономикой, прежде всего).  Потому -то  советское государство (аппарат управления) особое внимание уделяло  развитию экономики и  системе общественных фондов.  С.Гандилян (активист ИГ НОВЫЕ КОММУНИСТЫ, член Совета Фонда «Центр  марксистских исследований», экономический персоналист) пишет об этом развёрнуто. Хотя  о роли и сути  общественных  фондов СССР и месте  общественных  фондов в народоправном обществе, пишут  и В.С.Петрухин (автор идеи  экономического  персонализма, руководитель  ОПД  «Фонд организации высшей производительности труда»), и Н.В.Миляев (активист ИГ НОВЫЕ КОММУНИСТЫ, лидер Тульского регионального отделения ЕПСТ, экономический персоналист).

Еще раз о собственности

Собственность

DIGORIA<digoria125->10 ноя. в 20:40:46 +0400
Добрый вечер. Мне интересен сугубо практический аспект. Какой предлагается конкретный механизм передачи собственности каждому? (конкретная последовательность действий). Представим, что вот, народ, общество взяло власть, что, кому и как передавать планируете?


11 ноя. в 3:52
Сурен <gandilyan_s->

Уважаемый DIGORIA…
Когда народ, «общество взяло власть», тогда он должен продолжить развитие монополий и свести монополии в ОДНУ Единую государственную монополию…
Как, например, в СССР…
Если, конечно, вы помните или изучали Советское общество…

Предложение — ознакомиться…

ИНТЕРНЕТ-РАССЫЛКА  МКК  ЕПСТ  ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА!

Активу  МКК ЕПСТ  и  участникам  рассылки МКК ЕПСТ  предлагается  к ознакомлению доклад-выступление участника Международного форума политэкономов — марксистов (25-26 октября 2014г.), представителя  марксистского сообщества   Азербайджана, И.Асадли.

Путь к коммунизму: ликвидация интеллектуальной собственности

(Тезисы доклада аналитического центра группы «Ленин – всегда живой!»)

В мире на сегодняшний день действуют две противоположные силы, каждая из которых подразделяется еще на два вида. Капиталистические силы делятся на глобальных империалистов и локальных капиталистов. Коммунистические силы делятся на глобальных коммунистов и локальных социалистов. Каждая из этих групп имеет свои цели и задачи.

Дискуссии и точки зрения

ПРИЛОЖЕНИЕ   К  РУБРИКЕ  НЕЙРОМИР-ТВ
— «Аналитика: кризис».


УВАЖАЕМЫЕ  УЧАСТНИКИ  РАССЫЛКИ  МКК ЕПСТ!

 Коротко о смысле экономических   условий,   обеспечивающих   общественное саморазвитие —  народоправие.