26 сентября 2014 г.
Очередное (180-ое) заседание ежемесячного открытого академического теоретического семинара «Марксовские чтения»

на тему: «Неоимпериалистическиепретензии постиндустриального капитализма на мировое господство и установление т.н. «нового мирового порядка» — глобальная угроза стабильности в мире и необходимость интенсификации интеграционной деятельности «Евразийского экономического союза России, Казахстана и Белоруссии», всех республик бывшего СССР».

Позиция Фонда «Центр марксистских исследований» — план раскрытия темы — ТЕЗИСЫ:
1. Неоимпериалистические претензии США – объективная данность текущего исторического момента.
2. «Национально-освободительное, антиимпериалистическое-антифашистское восстание на Юго-Востоке Украины — первая революция XXI века социалистической социально-классовой направленностью, исход которой имеет огромное значение для народов бывшего СССР, Европы и всего мира. Международная солидарность с ней — долг всех интернационалистов, всего прогрессивного человечества» (Димитриос Пателис, Коллектив борьбы за революционное ОБЪЕДИНЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, Афины 12.9.2014).
3. Восстановление коммунистического вектора общественного развития на постсоветском пространстве (цель борьбы современного авангарда революционного интернационального пролетарского класса, МКК ЕПСТ) – есть исторический императив практических действий авангарда интернационального пролетарского класса постсоветского пространства.
4. Марксизм верен – учение о социализме есть! Есть механизм смены системы отношений собственности на базе бандитского капиталистического олигархата на систему НАРОДОПРАВИЯ на базе общественно персонализированной собственности и общественного (персонализированного) присвоения, на основе широчайшего самоуправления.

5. Смена отношений собственности государственного капитализма при власти КПСС (первый этап первой фазы коммунизма — СССР) на отношения собственности социализма на собственной основе (второй этап первой фазы коммунизма – постсоветский период) на базе экономического персонализма — это политическая задача, решаемая авангардом современного интернационального пролетарского класса.
О позиции Фонда «Центр марксистских исследований»
Претензии империализма, в лице США и их союзников по НАТО, на мировое господство, проявившиеся после Второй мировой войны, не исчезали никогда. В событиях на Украине, проявились претензии США непосредственно к территории бывшего СССР.
Империализм – это главная угроза миру и никаких новых или особых доказательств этому утверждению приводить нет никакой необходимости.
Исторической противоположностью империализму является движение к коммунизму! Задача марксистов — разобраться в причинах отсутствия на постсоветском пространстве коммунистического движения, с вытекающими из этого факта, выводами. Ибо, проблемы интеграционной деятельности республик бывшего СССР, могут решаться положительно только при восстановленном векторе коммунистического движения. Когда-то на одном из семинаров Г.А.Багатурия заявлял о необходимости разработки РЕВОЛЮЦИОННОЙ ТЕРОРИИ на базе научного марксизма. Марксисты знают: критерий истины (наличие революционной теории в среде пролетариата), следует искать в практике его борьбы. Фашистский путч в Киеве, установление власти фашистской хунты Порошенко, угроза запрета КПУ, война хунты Порошенко против своего народа — есть свидетельство отсутствия революционной марксистской теории у коммунистических партий постсоветского пространства.
Подлинная интенсификация интегральной деятельности «Евразийского экономического союза России, Казахстана и Белоруссии», всех республик бывшего СССР» возможна только при восстановлении коммунистического вектора общественного развития на всём постсоветском пространстве. Доложу коротко о позиции, занимаемой Фондом «ЦМИ».
Фонд «ЦМИ» проводит работу по восстановлению вектора коммунистического общественного развития. Фонд «ЦМИ», единственный из всех марксистских организаций, содействует созданию Единой политической силы трудящихся на Единой социально-экономической и политической платформе на базе творчески развиваемого марксизма, солидарно деятельности авангарда интернационального пролетарского класса.
Организационная и идейно – теоретическая составляющие работы Фонда «ЦМИ» обеспечиваются опытом организаций рабочего самоуправления. Необходимость преодоления противоречий современного пролетарского движения, есть основа глубокого интереса к теоретическому и практическому марксизму, утверждение социально-экономических основ народоправного общества в идеологии современного пролетарского движения. Необходимость интегральной деятельности братских стран, может стать естественно – органичной потребностью, исключительно при наличии конкретных социально-экономических условий, являющихся выражением классово-коммунистических интересов миллионов наёмных работников.
Фонд «ЦМИ» ведёт работу этого направления давно. Начали с выявления причин распада СССР. Итоги такой работы публично были обсуждены на Московском гражданском форуме (13 апреля 2014г., к 195- летию со дня рождения К.Маркса), по теме: «Марксизм и современный рабочий класс», организованный Фондом «ЦМИ». Команда «Фонда» считает, что Московский гражданский форум — это знаковое, важное политическое событие, призванное сплотить разрозненные силы русского рабочего класса, всех трудящихся России в единую политическую силу на основе животворного учения Энгельса-Маркса (марксизма) с целью построения высокопроизводительного, высокосоциального справедливого общества здоровых, энергичных и преуспевающих людей. Важной отличительной особенностью МГФ-2013 следует считать то, что его соорганизатором стал актив авангарда пролетарского класса московского региона. МГД принял Декларацию МГД- 2013, текст см. ПРИЛОЖЕНИЕ №1.
Фонд «ЦМИ», поддерживая движение авангарда русского пролетарского класса, пропагандирует, разработанный ещё в советское время, экономический способ преодоления отчуждения работника от средств производства и результатов личного труда, — экономический персонализм, уничтожающий эксплуатацию, обеспечивающий подлинную социальную справедливость, самомотивацию, высшую производительность труда. Это и характеризует подлинный социализм. На сегодняшний день ведётся работа по консолидации организационно-политических усилий отделений ЕПСТ, МКК ЕПСТ, МПП и всех тех, мировоззренческая позиция которых базируется на марксизме, всех, кто стремится к смене системы олигархата на систему народоправия. Народоправие – это общество, в котором, национальное достояние и власть принадлежит самоуправляемому народу!
Фонд «ЦМИ» выступает научным и идеологическим координатором работы интернет — рассылки МКК ЕПС. Благодаря заинтересованной работе участников интернет — рассылки МКК ЕПСТ, идентифицируется новое марксистское знание об экономическом освобождении трудящихся. Фонд «ЦМИ» заявил о себе как о ЦЕНТРЕ Широкого обсуждения животрепещущих вопросов, служащие развитию и совершенствованию ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА (экономического персонализма) ИЗМЕНЕНИЯ ОСНОВ общественных отношений, отвечающего классово-коммунистическим интересам пролетарского движения не только всего постсоветского пространства, но и мира.
Востребованность ЕПСТ и её политического ядра – марксистской пролетарской партии, остро проявилось в ситуации, в которой оказалась Новороссия. Очень верно оценивают ситуацию в Новороссии греческие марксисты: «Национально-освободительное, антиимпериалистическое-антифашистской восстание на Юго-Востоке Украины — первая революция XXI века со всё более социалистической социально-классовой направленностью, исход которой имеет огромное значение для народов бывшего СССР, Европы и всего мира. Международная солидарность к ней — долг всех интернационалистов, всего прогрессивного человечества» (Димитриос Пателис, Коллектив борьбы за революционное ОБЪЕДИНЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, Афины 12.9.2014)
Жертвы Новороссии, чаяния народа достойны, чтобы на Красном знамени независимой республики были ГЕРБ ТРУДОВОГО НАРОДА и лозунги: «НЕТ – СИСТЕМЕ ВОРОВ И ЖУЛИКОВ!», «НЕТ – СИСТЕМЕ НАЁМНОГО ТРУДА!», «СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА – САМОУПРАВЛЯЕМОМУ НАРОДУ!». – см. ПРИЛОЖЕНИЕ №2.
Анализ практики современного пролетарского движения показывает и убеждает: в современном интернациональном пролетарском движении сопрягаются две не антагонистические идеологические противоположности, выступающие против национального и мирового олигархического империализма. Одна противоположность консервативно-реакционного содержания, основывающаяся на том, что в СССР был социализм и туда надо вернуться. Другая противоположность — революционного содержания, основывающаяся на исторической необходимости перехода на отношения общественной собственности и общественного присвоения, с вытекающими из этого шагами, диктуемыми диалектической логикой.
Политическую высокоразвитую классовую противоположность революционного содержания формулирует, отстаивает и пропагандирует политический авангард интернационального пролетарского класса. 100 лет материалистической практики движения к коммунизму, через Октябрьскую революцию 1917 года, 74 года советского периода движения к коммунизму, 23 года постсоветского периода борьбы пролетарских сил (социальной движущей силы общественного развития), несмотря на известные издержки хода этого движения и военно-политические обстоятельства, позволяют говорить о коммунизме весьма конкретно, в понятиях и категориях политэкономии пролетарского класса.
И политический актив авангарда интернационального пролетарского класса (передовая часть производительных сил, ядро социальной движущей силы), показал, что способен вести научные исследования и отработку полученного научного знания в практике революционного пролетарского движения. Первейшей необходимостью этого движения и является снятие не антагонистических противоречий между марксизмом и сталинизмом. Это является труднейшим и сложнейшим делом, поскольку решение этой задачи сопряжено с необходимостью изменения сознания и мировоззрения, у называющих себя коммунистами.

ПРИЛОЖЕНИЕ №1.
ДЕКЛАРАЦИЯ
МОСКОВСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ФОРУМА
«МАРКСИЗМ И СОВРЕМЕННЫЙ РАБОЧИЙ КЛАСС»
(г. Москва, 13 апреля 2013 года)
Отмечая 195-летие со дня рождения Карла Маркса, а он родился 5 мая 1818 года в Трире (Рейнская Пруссия), мы — участники Московского гражданского форума — говорим о революционном учении Энгельса-Маркса — марксизме, представляющем полную и стройную научную систему философских, экономических и социально-политических взглядов.
Марксизм – это целостное мировоззрение, Это революционное научное мировоззрение.
Марксизм доказал, что именно материальные условия жизни являются той реальной базой, которая определяет характер общественных идей и воззрений. Он показал также, что человеческое сознание адекватно воспринимает жизнь, что, раз возникнув, сознание становится относительно самостоятельным, что идеи, овладевшие массами, становятся материальной силой.
По словам Энгельса: Марксизм «не догма, а руководство к действию». Изменяется жизнь – и так же непрерывно развивается и совершенствуется марксизм.
Марксизм – наука, анализирующая и творящая жизнь. Опираясь на важнейшие знания, добытые в ходе исторического развития человечества, марксизм создал метод диалектического материализма, которым можно пользоваться теперь, как теоретическим инструментом, познавая, оценивая и намечая направления развития стран и всего человечества.
Участники Московского гражданского форума «Марксизм и современный рабочий класс», работающие в условиях возродившегося капитализма из-за предательского разрушения СССР — флагмана идеи освобождения рабочего класса от буржуазной эксплуатации, — подтверждают:
1. Актуальность марксистского мировоззрения.
2. Верность марксизма как учения о диктатуре пролетариата и переходном периоде от капитализма к социализму, взятого за основу большевиками во главе с В.И.Лениным, в первые годы после революции 1917 года.
Исходя из двух великих открытий марксизма – «материалистического понимания истории и разоблачения тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости», а также вооружившись методом диалектического материализма, организаторы форума:
I. Констатируют следующие причины поражения СССР и реставрации частнокапиталистической системы на всём пространстве (за исключением Китая, Северной Кореи, Вьетнама, Венесуэлы) бывшего так называемого социалистического лагеря:
1.1. Искусственное объявление (1936г.) «государственного капитализма при коммунизме» (государственной собственности СССР) построенным социализмом.
2.1. Превращение марксизма в псевдомарксизм под именем «марксизма-ленинизма».
3.1. Закрепление в сознании поколений ложного представления о социализме-коммунизме.
4.1. Противоречие между общенародным производством в государственной форме и капиталистическим присвоением, что привело к отчуждению трудящихся от средств производства и власти.
5.1. Противоречие между устремлёнными к социализму-коммунизму производительными силами (трудящимися) и сдерживающими свободное развитие каждого и всех производственными отношениями, диктуемыми политикой КПСС.
II. Констатируют, что именно невежество КПСС привело к тому, что в 90-годы мы пошли не к социализму, а провалились в капитализм. Началось полное разрушение производительных сил страны.
Задача коммунистов нового поколения:
2.1. Вырваться из невежества, навязанного народам деятельностью и пропагандой КПСС.
2.2. Выбраться из частнокапиталистической мерзости и вывести страну на социалистический путь развития.
Исходя из творческого подхода к открытиям марксизма, опираясь на общенародный, во многом положительный, опыт государственного хозяйствования в СССР, организаторы призывают участников форума и рабочий класс России поддержать курс на социализм, взятый политической группой «Новые Коммунисты» и Фондом «Центр Марксистских исследований», начать изучение, распространение и реализацию разработанного в советское время способа преодоления отчуждения работника от средств производства и результатов личного труда, — экономический персонализм, который исключает эксплуатацию, ведет к социальной справедливости, самомотивации и высшей производительности труда, чем и характеризуется подлинный социализм.
Московский гражданский форум, как и Московский экономический форум 20-21 марта, считает капитализм разложившейся, угрожающей человечеству системой и видит в этом торжество марксистской науки, предсказавшей неизбежный крах системы разнузданности и эксплуатации.
Организаторы Московского гражданского форума «Марксизм и современный рабочий класс» считают необходимым:
1. Направить настоящую ДЕКЛАРАЦИЮ всем коммунистическим, социалистическим и рабочим партиям, профсоюзным объединениям.
2. Призвать трудящихся перейти от «защиты» и «протестов» к выражению авангардных классовых интересов революционно мыслящего пролетариата – избавлению от эксплуатации.
3. Объявить 2013 год годом создания Единой политической силы трудящихся на единой, принимаемой всеми, социально – экономической платформе.
4. Донести содержание Декларации:
— до делегатов Cъезда советов рабочих, крестьян, специалистов и служащих /20 апреля 2013г./;
— до участников научно –практической конференции «К. Маркс: учёный, революционер, человек» /26 апреля 2013г./;
— до участников Международного форума ассоциации политэкономов-марксистов «Марксизм и рабочий класс» /27-28 апреля 2013г./».
ОРГАНИЗАТОРЫ МГФ – 2013: А.В. Чижиков, Л.И.Столярова, В.Е. Яковлев, О.С. Задорожный, В.С.Петрухин, С.Гандилян, И.В.Московец, Н. В. Миляев, И.Кирсанов, А.Ульянов, Т.И. Саидов.

ПРИЛОЖЕНИЕ №2.
ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА «НОВЫЕ КОММУНИСТЫ» ЗАЯВЛЯЕТ:
Социально-экономические и политические проблемы капиталистической России, всего постсоветского пространства, неразрешимы без коренного переустройства отношений собственности на основе общественно персонализированного (подлинно социалистического) способа производства. Чтобы процесс переустройства стал реальностью, необходимо:

I. Создать Единую Политическую Силу Трудящихся (рабочих, крестьян, интеллигенции), на Красном знамени которой будет ГЕРБ ТРУДОВОГО НАРОДА; лозунги которой: «НЕТ – СИСТЕМЕ ВОРОВ И ЖУЛИКОВ!», «НЕТ – СИСТЕМЕ НАЁМНОГО ТРУДА!», «СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА – САМОУПРАВЛЯЕМОМУ НАРОДУ!», «СИЛЫ НАРОДА – НЕИСЧИСЛИМЫ!», «ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!», «НАРОДОВЛАСТИЮ — БЫТЬ!».

II. Взять власть и в первой статье Конституции установить:
1. Земля России, её недра, воды, воздушное пространство над ней являются общенародным достоянием.
2. Всё, что создано на поверхности земли России, открыто и добыто в её недрах и водах предками ныне живущих в России людей, а также всё, что открыто и произведено ныне живущими в России гражданами, является собственностью народа России в каждой его индивидуальности.
3. Народ России, каждой своей индивидуальностью, является создателем материальных и духовных благ страны.
4. На основании пунктов 1, 2, 3 Статьи 1 Конституции, каждый гражданин России является равным с другими собственником-совладельцем всего национального богатства России (в соответствии с законодательством России) и собственником результатов своего труда (дохода) — в соответствии с величиной общественно необходимого труда и созданной личным трудом избыточной стоимостью.

13 апреля 2014г.
Автор: Николай Миляев на 20:33
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest
2 комментария:

Александр Чижиков16 октября 2014 г., 0:29

Уважаемый Ю.И.Чуньков, подготовивший материал о современном мировом терроризме, обратился к читателям — гражданам России и всего постсоветского пространства со словами: «Ещё раз следует повторить, народ ведёт поиск способов сопротивления беспрецедентному насилию и тут не исключены ни какие способы в действиях сопротивляющихся…….. Пока не видны существенные перемены к лучшему. Их никогда не будет. Об этом свидетельствует исторический опыт капитализма……… Как менять? Думайте сами и присматривайтесь к соответствующим классам и социальным группам, способным стать опорой в построении нового общества. Ищите эффективные способы смены власти…….Обострение классовой борьбы и поражение социализма в нашей стране …………………. проиграли «вожди» партии «ума, чести и совести нашей эпохи», то есть КПСС. Непонимание этого исторического факта или уход от обсуждения итогов классовой борьбы в России и на остальном постсоветском пространстве делает обществоведов и политиков бесполезными для народа людьми. Увы, уважаемые товарищи и менее уважаемые господа! Проф.,д.э.н., академик АСН РФ Чуньков Юрий Иванович (г.Москва)».

Уважаемый д.э.н., академик АСН РФ, с высоты своих познаний, предлагает гражданам стонущим под игом мирового терроризма «Думайте сами и присматривайтесь к соответствующим классам и социальным группам, способным стать опорой в построении нового общества. Ищите эффективные способы смены власти». И граждане, народы стран думают….. … .

СОЦИАЛЬНАЯ ДВИЖУЩАЯ СИЛА И НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ОПОРА ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ НОВОГО ОБЩЕСТВА ЕСТЬ!
Прорыв из системы мирового терроризма осуществляет авангард современного интернационального пролетарского класса, действующий не только на постсоветском пространстве (Россия,Украина, Казахстан, Белоруссия, Грузия, Азербайджан,….), но и в Европе: Германия, Израиль, в Латинской Америке (Боливия, Венесуэла, Куба…).

ПРЕДЛАГАЮ К ШИРОКОМУ РАСПРОСТРАНЕНИЮ ПОЗИЦИЮ ФОНДА «ЦЕНТР МАРКСИСТСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ» , ПОДГОТОВЛЕННОЙ К СЕМИНАРУ «МАРКСОВСКИЕ ЧТЕНИЯ» /26.09.2014г./ И БРОШЮРУ » ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛИЗМ —

ЭТО СИСТЕМА ПРАВДЫ, СПРАВЕДЛИВОСТИ И НРАВСТВЕННОСТИ,АКТИВНОЙ ЖИЗНИ, ЛИЧНОГО И ОБЩЕГО ПРОЦВЕТАНИЯ

http://igprkr-nk.blogspot.ru/2014/10/blog-post.html /СМ.ПРИКРЕПЛЕНИЕ/

А.В.Чижиков, президент «Фонда «Цент р марксистских исследований», координатор Международного Координационного комитета по созданию Единой политической силы трудящихся постсоветского пространства, член ИГ Новые Коммунисты.
ОтветитьУдалить
Александр Чижиков16 октября 2014 г., 0:38

Сегодня, 10:18
Андрей Анатольевич!

Основоположники марксизма действовали, не имея строгой методологии познания. У нас она есть! Место философии в познании известно. Философия описывает мир. Политэкономия с её экономическими и политическими механизмами показывает как можно преобразовать мир. Мы не отрицаем философию и у нас множество материалов, именно, с философской основой.

Что касается понимания марксизма. Это легко проверяется на практике в практике ПЕРСОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ И КОЛЛЕКТИВНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И ДВИЖЕНИЯ.

Предлагаю, присмотреться к деятельности ИГ НК, МКК ЕПСТ, Фонда «Центр марксистских исследований», Межрегиональному общественному движению «Фонд организации высшей производительности труда», к деятельности активов этих самоорганизаций низового гражданского (пролетарского действия, ибо олигархов среди нас -нет!) действия. Присмотритесь к тому как перечисленные мной организационные активы взаимодействуют с субъектами общества самого различного статуса и принадлежности (экономика, политика, власть).

С уважением, Александр Васильевич.

Wed, 15 Oct 2014 21:51:54 +0400 от Мальцев Андрей :

Александр Васильевич.

Проблема тех, кто уперт в политэкономию — игнорировать философию,
конкретно — социальную философию,
еще конкретнее — исторический материализм.

Вы ничего, кроме политэкономии, не видите. Тогда как Маркс-Энгельс СНАЧАЛА разработали истмат, а УЖЕ ПОТОМ разработали политэкономию.

То есть истмат является обоснованием политэкономии, а вовсе не наоборот.

Именно поэтому, как я неоднократно Вам говорил, Вы нашли ЧАСТНОЕ решение. При некоторых условиях это решение будет верным.
При других — оно не сможет реализоваться.
Как перейти от сегодняшних условий, в которых Ваше решение маловероятно,
к тем условиям, когда оно может быть реализовано,
Вы обсуждать не хотите.
Единственное, что Вы говорите — создание партии. Но анализ расклада голосов на выборах показывает, что даже если партия, основывающаяся на Ваших идеях, и возникнет, она не сможет получить поддержки более 50 % граждан.
Сразу скажу, что эсдеки будут против.
Национал-патриоты… трудно сказать. Не уверен, что Вас поддержат. Хотя некоторые и поддержат. Но в любом случае — без эсдеков коалиция (партия) не перевалит через 50% — при сегодняшнем состоянии массовой идеологии.

Кроме того. Вы нашли ЧАСТНОЕ решение. Вопрос — А нет ли другого решения, которое ведет к коммунизму с меньшими затратами? — Вы также обсуждать не желаете.

Вопрос поиска ОБЩЕГО решения Вас не интересует. И так далее. И, кстати — это Вы марксизм не понимаете. С уважением, Andrew Anatol’sen Mal’tsev